金山網(wǎng)訊 近日，鎮(zhèn)江一起專利侵權(quán)糾紛案件經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)部門行政調(diào)解，在南京市中級人民法院完成調(diào)解協(xié)議書的司法確認(rèn)，成為知識產(chǎn)權(quán)保護跨部門協(xié)作的又一實踐案例。“對這次專利糾紛行政調(diào)解結(jié)果我很滿意，特別是經(jīng)過法院的司法確認(rèn)，讓我對保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)更有信心了！”手握法院出具的司法確認(rèn)書，企業(yè)負(fù)責(zé)人張女士激動地說。

該案中，上海某工具有限公司發(fā)現(xiàn)丹陽某工具企業(yè)生產(chǎn)銷售、許諾銷售的一款麻花鉆產(chǎn)品，涉嫌侵犯其享有的實用新型專利權(quán)，遂向丹陽市知識產(chǎn)權(quán)局提出行政裁決處理請求。丹陽市知識產(chǎn)權(quán)局受理后，組成合議組先行開展調(diào)解工作。在知識產(chǎn)權(quán)部門的主持下，雙方當(dāng)事人就涉案專利侵權(quán)爭議達成和解，簽署行政調(diào)解協(xié)議書，并向南京市中級人民法院申請司法確認(rèn)。

經(jīng)審查，南京市中級人民法院出具了民事裁定書，確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，并明確當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解協(xié)議的約定履行義務(wù)，如果一方當(dāng)事人拒絕履行或未全部履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。

這是近年來鎮(zhèn)江第3件行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件。此類案件的成功辦理，不僅高效化解了知識產(chǎn)權(quán)糾紛，更實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)案件行政調(diào)解與司法確認(rèn)的無縫對接，為知識產(chǎn)權(quán)保護工作注入了全新活力，樹立了跨部門協(xié)作、多元化解糾紛的典型范例。

知識產(chǎn)權(quán)“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”模式，能更好地發(fā)揮行政保護的快捷性、便利性優(yōu)勢。一方面，行政調(diào)解憑借專業(yè)性靠前化解糾紛，在柔性協(xié)商中平衡雙方利益，幫助企業(yè)以相對較短的時間和較低的成本，維護自身合法權(quán)益；另一方面，經(jīng)司法確認(rèn)的行政調(diào)解協(xié)議具備司法裁判的形式確定力和強制執(zhí)行力，打消了當(dāng)事人對調(diào)解效力的顧慮，顯著提升了調(diào)解的公信力與權(quán)威性。“企業(yè)在制定知識產(chǎn)權(quán)保護策略時，可以將‘行政調(diào)解+司法確認(rèn)’作為重要路徑。”市市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)保護處負(fù)責(zé)人建議。

近年來，鎮(zhèn)江不斷強化知識產(chǎn)權(quán)跨部門跨區(qū)域協(xié)同保護，透過“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”模式進一步整合資源、凝聚合力、優(yōu)化解紛流程，為知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制積累了寶貴經(jīng)驗，也精準(zhǔn)契合了當(dāng)下優(yōu)化營商環(huán)境、激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)準(zhǔn)保護的迫切需求。（記者 朱婕 通訊員 黃莉）